°Ã¤±ô±ô°ì°ù¾±³Ù¾±°ì
°Ã¤±ô±ô°ì°ù¾±³Ù¾±°ì är en metod för att undersöka om den information du hittar i olika källor är sannolik, trovärdig och gÃ¥r att lita pÃ¥. Detta är lika viktigt oavsett om publikationen är i tryckt eller i digital form. En källa har alltid en avsändare och ett budskap.
För att kunna göra en bedömning om källors tillförlitlighet kan du ställa frågor som:
- Vem är författaren?
- Vem är utgivaren?
- I vilket syfte är texten skriven?
- Stämmer faktauppgifterna om du jämför dem med andra källor?
- Finns källor och referenser angivna?
- Är det en förstahandskälla eller är det något som någon återberättar?
- När skrevs texten och har det nÃ¥gon betydelse för dig? Â
Läs mer om källkritik och hur du kan gå tillväga när du bedömer olika typer av källor i tryckt och digital form:
Guide om källkritik pÃ¥ Internet utgiven av Stiftelsen.SE- Ìý(¶Ù¾±²µ¾±³Ù±ð°ì±ð³Ù)
Fördjupningskurs i digital källkritik skapad med hjälp av information från Internetstiftelsen, uppdelad i åtta lektioner.
Vetenskapliga artiklar - peer review
Det som framförallt utmärker vetenskapliga artiklar är att de genomgått en vetenskaplig kvalitetsbedömning innan de publiceras. Vetenskapliga artiklar publiceras i vetenskapliga tidskrifter. Vetenskapliga tidskrifter granskas (peer review) av forskare inom ämnet (referees) som bedömer och väljer ut artiklarna innan de godkänns för publicering. Detta är en kontrollfunktion som ska garantera den vetenskapliga kvaliteten.
Läs mer om vetenskapliga (peer review) artiklar: